盡管最近國內(nèi)尿素主流趨勢偏弱,但卻只局部價(jià)格小幅走低,整體價(jià)格始終在高位,下游及終端農(nóng)戶的壓力較往年大幅增加,而保供穩(wěn)價(jià)似乎也逐漸被淡忘,國內(nèi)各化肥價(jià)格本不該這么高位;時(shí)值春耕備肥用肥時(shí)節(jié),本該發(fā)貨走貨火熱階段,卻因突如其來的疫情影響,各地運(yùn)輸受限,導(dǎo)致化肥到貨進(jìn)度放緩,用肥時(shí)間有所推遲,尿素價(jià)格便有局部小落,不過,也因運(yùn)輸?shù)牟粫?,通脹的背景等,環(huán)保限產(chǎn)等臨時(shí)狀況,短期尿素價(jià)格或許無大落的空間。再看氮肥中氯化銨卻保持著一路上揚(yáng)的行情,且國內(nèi)貨源供應(yīng)緊張,價(jià)格不斷攀升,不斷超越歷史新高,但只顧漲價(jià)并不能解決市場實(shí)際貨源緊張的難題,那便需要理智操作。
目前國內(nèi)主產(chǎn)區(qū)尿素價(jià)格小幅波動,如河南地區(qū)尿素主流出廠報(bào)價(jià)在2860-2910元/噸左右,東北地區(qū)尿素主流出廠報(bào)價(jià)2930-2990元/噸左右,截至昨日山東臨沂地區(qū)復(fù)合肥廠對尿素的接貨價(jià)格接連漲至3010元/噸左右,接下來的走勢需要關(guān)注供應(yīng)、需求及運(yùn)輸?shù)那闆r。
一方面尿素的供應(yīng)充足,上半月內(nèi)的開工呈回升趨勢,如安徽及河北個(gè)別檢修企業(yè)將復(fù)產(chǎn),前期晉城地區(qū)尿素企業(yè)受環(huán)保限產(chǎn)政策的變動影響,現(xiàn)產(chǎn)量已恢復(fù),且為保供穩(wěn)價(jià),尿素企業(yè)的開工不會太低;而且近期北方市場液氨價(jià)格回落,運(yùn)輸也承壓,因而部分企業(yè)可能會將生產(chǎn)重心略傾斜于尿素;綜合以上情況來看,尿素日產(chǎn)量應(yīng)會較長期保持在16萬噸以上水平。另一方面便是尿素的需求跟進(jìn)情況,農(nóng)業(yè)上需求減弱,尿素價(jià)格又遲遲高位不下,加之受疫情影響,因而下游的采購按需進(jìn)行;且投入的運(yùn)輸成本增加,在部分生產(chǎn)企業(yè)庫存增加的預(yù)期下,大貿(mào)易商拿貨高進(jìn)高出,期待后期產(chǎn)量釋放之下的低價(jià)貨源;工業(yè)復(fù)合肥廠及膠合板廠的采購進(jìn)度較佳,對當(dāng)前尿素價(jià)格有一定的支撐。
正因尿素價(jià)格的高位,氯化銨的高價(jià)甚至漲價(jià)便有了一定的理由,單純從價(jià)格來看,氯化銨仍略低于尿素,如今干銨主流出廠報(bào)價(jià)已漲至1400-1600元/噸左右,但隨著氯化銨價(jià)格的不斷上漲,其低價(jià)優(yōu)勢將有所削弱,因而即便氯化銨走貨順暢,一味上漲也并不明智?,F(xiàn)國內(nèi)氯化銨行情表現(xiàn)“優(yōu)秀”,貨源緊張,企業(yè)待發(fā)訂單充足,價(jià)格接連上漲,且不斷超越高價(jià),也打破了業(yè)內(nèi)對氯化銨的傳統(tǒng)看法及價(jià)格定位水平,下游貿(mào)易商的批發(fā)價(jià)格更是超乎想象,但這同時(shí)也增加了后期的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。
據(jù)中國化肥網(wǎng)統(tǒng)計(jì)截至目前聯(lián)堿企業(yè)的開工約73%左右,而華東地區(qū)因受疫情及環(huán)保限產(chǎn)的雙重影響,部分氯化銨企業(yè)被迫停產(chǎn)或限產(chǎn),西北個(gè)別氯化銨企業(yè)受環(huán)保限產(chǎn)影響,整體開工呈降低趨勢,使得本就供應(yīng)緊張的程度加重,且各廠的待發(fā)訂單充足,因而短期內(nèi)至少4月中上旬氯化銨的供應(yīng)將持續(xù)緊張。再看需求,復(fù)合肥廠對氯化銨的采購量保持較佳的趨勢,且新單跟進(jìn)進(jìn)度較好;貿(mào)易商手中貨源有限,利潤高位,因而其拿貨積極性仍很高;擠壓顆粒氯化銨企業(yè)的開工也保持在高位。綜合來看,氯化銨的需求佳,供應(yīng)緊,但價(jià)格已漲至過高水平,已然超出下游的預(yù)期,后續(xù)難免增加抵觸情緒,便更需謹(jǐn)慎操作。
最后綜合來看,尿素供應(yīng)量充足,工農(nóng)業(yè)需求平緩,運(yùn)輸受限所持續(xù)時(shí)間難料,因而其價(jià)格應(yīng)是高位震蕩運(yùn)行。那氯化銨受尿素的支撐,自身貨源又緊張,局部低價(jià)或還有追漲,但缺貨并不是一味漲價(jià)就能解決的,也是非理智之舉,況且下游市場的運(yùn)輸成本增加,是不是也相當(dāng)于變相漲價(jià)了呢,希望上下游調(diào)價(jià)或是拿貨都要謹(jǐn)慎。