“不管對(duì)于你的上家舍棄中間商也好，還是對(duì)于你的下家舍棄中間商也罷，我總認(rèn)為不管誰(shuí)主動(dòng)舍棄你中間商，在法律層面上都沒(méi)有什么問(wèn)題”，這段話(huà)被人頻頻頷首，有友人作了詳盡一些的闡釋?zhuān)蓪用嫔洗_實(shí)沒(méi)有問(wèn)題，但是舍棄中間商的上家有沒(méi)有考慮過(guò)，其它上家的趁火打劫還是你就打算一直換……換……換……？還有舍棄中間商的下家有沒(méi)有考慮過(guò)，其它下家的邯鄲學(xué)步還是你就打算一直選……選……選……？對(duì)誰(shuí)素不忠誠(chéng)的上家、下家，唯獨(dú)對(duì)你忠貞不渝？看到一些有內(nèi)涵有深度的評(píng)論，如“把傳遞產(chǎn)品的過(guò)程已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了賣(mài)服務(wù)、賣(mài)方案、賣(mài)智力、賣(mài)技術(shù)、賣(mài)信息等等的時(shí)候，流通過(guò)程的環(huán)節(jié)是不是越少越好呢？”專(zhuān)家們一語(yǔ)中的，在繁雜的市場(chǎng)環(huán)境中，正因?yàn)橹虚g商的存在，交易環(huán)節(jié)減少了，而不是增多了。再說(shuō)了，中間商的作用遠(yuǎn)非減少交易環(huán)節(jié)那么簡(jiǎn)單，他們還提供信息、資金，促銷(xiāo)、談判、訂貨、移庫(kù)等也當(dāng)仁不讓?zhuān)瑸楹翁峁┻@么多價(jià)值的中間商，一直被唱衰乃至抹黑，許多企業(yè)要去之而后快呢？還有一些吸人眼球、獨(dú)具一格的評(píng)論，如“道理是有些，但是很片面?；蛟S是出發(fā)點(diǎn)的問(wèn)題，也或許是立足點(diǎn)的問(wèn)題，可以理解”，呵呵中嘚瑟太把我高大上了，只想說(shuō)收到了兩家小復(fù)肥廠(chǎng)家的私信，愿意培育重點(diǎn)中間商，不再直銷(xiāo)用戶(hù)；也收到走市場(chǎng)過(guò)程中交到的好朋友，5、6個(gè)村級(jí)零售商的微信，大同小異的表述，背靠大樹(shù)好乘涼，誰(shuí)愿意受累誰(shuí)就拋棄中間商，話(huà)糙理不糙。所以當(dāng)所有人關(guān)心你飛得高不高的時(shí)候，只有我不會(huì)去關(guān)心你，人怎么會(huì)飛呢？