時(shí)下,正值國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)用肥旺季,尿素市場(chǎng)卻“一籌莫展”。如果不是親眼見(jiàn)證尿素從去年下半年一路“潰敗”,真的很難相信尿素價(jià)格會(huì)跌至如此,且更不要說(shuō)會(huì)在旺季期間談?wù)撚|底價(jià)格了。這應(yīng)該是任何一個(gè)化肥從業(yè)者至今也難以接受的現(xiàn)實(shí),雖然近年來(lái),業(yè)內(nèi)不斷認(rèn)可并妥協(xié)著化肥產(chǎn)能過(guò)剩帶來(lái)的“不景氣”,但至少在每年兩輪農(nóng)業(yè)旺季、淡儲(chǔ)以及外貿(mào)出口的操作中,也算能糊弄度日,而過(guò)剩的尿素產(chǎn)能除了帶來(lái)行業(yè)微利外,尚未造成太大影響。但今年直到目前來(lái)看,持續(xù)沉悶且持續(xù)跌破價(jià)格底線的尿素行情才讓市場(chǎng)真正意義上感受到了產(chǎn)能淘汰整合的必要性。
多因素打擊尿素剛需。尿素市場(chǎng)上半年經(jīng)歷了兩輪剛需行情,雖然7月的農(nóng)業(yè)夏肥旺季未過(guò),但從當(dāng)前討論尿素能否觸底的情況來(lái)說(shuō),行情被看空已無(wú)需爭(zhēng)論。圍繞尿素剛需方面的討論也并不在少數(shù),尋找利空因素并不難,動(dòng)搖夏季尿素剛需的利空因素更是不少。
首先,尿素被替代情況較多,包括高氮肥、氯化銨、碳銨在內(nèi)的這類同質(zhì)化產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。若從免追肥、多元素的角度考慮,高氮復(fù)合肥當(dāng)仁不讓;而從性價(jià)比角度來(lái)看,氯化銨、碳銨這類小氮肥則更受終端消費(fèi)者所青睞。另外,最為尷尬的問(wèn)題在于價(jià)格。由于國(guó)內(nèi)化工行業(yè)低迷,小氮肥成本被壓縮,銷售中可以根據(jù)尿素跌幅進(jìn)行更具競(jìng)爭(zhēng)力的降價(jià);高氮復(fù)合肥采購(gòu)尿素為原料進(jìn)行生產(chǎn),更能適應(yīng)尿素的調(diào)價(jià)節(jié)奏。如此一來(lái),對(duì)利潤(rùn)少且風(fēng)險(xiǎn)大的尿素操作,更多的經(jīng)銷商選擇了高氮肥和小氮肥,從而沖擊了夏季追肥的尿素剛需。
其次,尿素企業(yè)開(kāi)工率難降。今年上半年,尿素市場(chǎng)持續(xù)低迷,業(yè)內(nèi)對(duì)于跌價(jià)顯得有些麻木。與積極淘汰產(chǎn)能的想法不同,尿素企業(yè)更多的考慮到限產(chǎn)保價(jià)。所謂的“計(jì)劃?rùn)z修”從2月開(kāi)始便交替進(jìn)行,甚至到7月還有部分工廠表示要安排年度大修。在這里不討論“轉(zhuǎn)產(chǎn)難”和“惰性”的問(wèn)題,只說(shuō)業(yè)內(nèi)對(duì)尿素產(chǎn)能過(guò)剩的態(tài)度依然停留在指望其他競(jìng)爭(zhēng)者退出的層面,實(shí)在是被動(dòng)。
出口形勢(shì)繼續(xù)惡化。經(jīng)歷過(guò)兩輪印度尿素招標(biāo)壓價(jià)之后,業(yè)內(nèi)對(duì)出口形勢(shì)已經(jīng)看空。面對(duì)不足200美元/噸的出口離岸價(jià),國(guó)內(nèi)廠商集港熱情也被打嚴(yán)重打壓。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),去掉目前出口待發(fā)量以及裝船量,國(guó)內(nèi)港口尿素港存總量約在30萬(wàn)噸左右。且從5月份海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)中可以看到,有大約63000噸尿素進(jìn)口量的貿(mào)易方式標(biāo)注為“保稅區(qū)倉(cāng)儲(chǔ)轉(zhuǎn)口貨物”,應(yīng)該是變相的回流操作。事實(shí)上,尿素國(guó)際市場(chǎng)的主流價(jià)格基本處于190美元/噸左右,由于成本差距,我國(guó)尿素在出口方面不具價(jià)格優(yōu)勢(shì);中東、伊朗、俄羅斯等國(guó)出口能力的加大也削弱了中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的份額。簡(jiǎn)而言之,即使有貿(mào)易商招標(biāo),對(duì)中國(guó)貨源也只是繼續(xù)壓價(jià),如果仍能接受低價(jià)出口,意義恐怕也只是為?,F(xiàn)金流。
綜上所述,如果說(shuō)市場(chǎng)旺季討論尿素觸底還不夠?qū)擂?,那么只是為了資金鏈,便可妥協(xié)各種低價(jià)銷售的做法就更為沒(méi)有底線。當(dāng)前國(guó)內(nèi)尿素行情受多方面利空因素影響,缺少漲價(jià)動(dòng)力,一味的競(jìng)價(jià)拼成本只能讓企業(yè)自身失去再次入市的本錢。